Опрос на тему других редакторов.

[Alex]

Нужен ли нам раздел по обсуждению - сравнению других редакторов WYSIWYG
Сам я использую только Web Builder, но может кому то будет интересно обсудить возможности других WYSIWYG редакторов или просто сравнить их функциональность.

Опрос будет идти 5 дней, по окончании будет принято решение о целесообразности данной затеи.

Можете высказывать свои мысли по этой теме здесь.

[anonimus]

я так понимаю, что мы говори только про конструкторы

если брать в расчёт похожие аналоги, то смысла нет обсуждать, а если брать в расчёт другие, то они проигрывают
например WebSite X5 v9 - Evolution вроде ничего, но более ограничен, хотя право на жизнь имеет

многие другие, не считая шерифа например и прочих аналогов, по функционалу рядом не стоят с визвигвеббуидер

так что мой выбор WYSIWYG Web Builder, если не брать в расчёт cms некоторые

[Alex]

Да, я имел ввиду визуальные редакторы и именно кострукторы, схожие с билдером.

[Runart]

Artisteer можно поставить всё таки в этот ряд, хотя он не заточен полностью под такие задачи и больше ориентирован для CMSок. Но быстро и удобно создать сайт-html можно.

[anonimus]

Artisteer можно поставить всё таки в этот ряд, хотя он не заточен полностью под такие задачи и больше ориентирован для CMSок. Но быстро и удобно создать сайт-html можно.

артистер не имеет к теме никакого отношения - это генератор шаблонов
или на нём можно делать сайты которые могут реализовать хотя бы основные возможности веббуилдера?

[Mavik]

Artisteer можно поставить всё таки в этот ряд, хотя он не заточен полностью под такие задачи и больше ориентирован для CMSок. Но быстро и удобно создать сайт-html можно.

артистер не имеет к теме никакого отношения - это генератор шаблонов

Не только!
Можна и сайты HTML по "шурику" ваять.
Конечно, до WWB ему далеко как до звезд, но все же.
Хотя обсуждать сторонние программы, на форуме лучшей из существующих - зря убивать время!

[Alex]

Хоть я и не много просмотрел подобных программ, но мне то же кажется, что Web Builder в плане конструктора сайта - лучшая программа, а посмотрев на цены других продуктов, понял, что ещё и самая доступная.

[anonimus]

Хоть я и не много просмотрел подобных программ, но мне то же кажется, что Web Builder в плане конструктора сайта - лучшая программа, а посмотрев на цены других продуктов, понял, что ещё и самая доступная.

поддерживаю

[dimm]

Хоть я и не много просмотрел подобных программ, но мне то же кажется, что Web Builder в плане конструктора сайта - лучшая программа, а посмотрев на цены других продуктов, понял, что ещё и самая доступная.

Я тоже поддерживаю, пробовал много разного, ну например на Джумле код открытый и яндекс спостоянно ругался типа вирус у вас сел, тока перезальешь сайт недели через 3 опять.В общем отказался. Конструкторы онлайн тоже не очень по дизайну примитивны, и на многих сайт хранится где то там а к себе не скачать. В общем билдер самое то особенно для тех кто только начинает .

[Runart]

Artisteer можно поставить всё таки в этот ряд, хотя он не заточен полностью под такие задачи и больше ориентирован для CMSок. Но быстро и удобно создать сайт-html можно.

артистер не имеет к теме никакого отношения - это генератор шаблонов
или на нём можно делать сайты которые могут реализовать хотя бы основные возможности веббуилдера?

Всё таки Artisteer не просто генератор шаблонов, так как редактированию подаётся практически всё и возможностей не мало.

WWB я только пока изучаю и программа пока реально радует, сравнить в своём классе её пока не с чем.

[HawkHunter]

Я начинал с WebSite X5 (если говорить о редакторах), но он как сказал anonimus ограничен в возможностях и нужно жутко извернуться чтобы там сделать то, что делает Вузивуг. Сделал окончательный выбор.
Насчёт обсуждения других редакторов-я не вижу смысла, т.к. данный форум хорошо заточен под одну идею и менять её не стоит.

[Vika]

А по моему обсуждение уже началось.
Я тоже думаю, что обсуждение других редакторов на нашем форуме ни к чему. Ну может кто то когда то в свободном разделе вспомнит про какой то редактор, но на том дело и закончится. А вот про другие программы- не редакторы можно будет поговорить. Например о фотошопе, кореле, разных флеш программах и т.д. Эти программы рано или поздно нужны как подсобные. Но это мое мнение, может кто то несогласен.

[Alex]

Вик, а фотошоп, корел это не редакторы ? наверное ты имела ввиду конструкторы ...
Про эти программы создано много ресурсов уже, где всё пережёвано много, много раз :)

[Vika]

Но это не редакторы по созданию сайтов. Ну раз пережевано.... молчу.