Вопрос по тегам alt и title

[Alex]

кстати, пришла мысль о том, как от парсеров можно прятатся))))

видел сайт, который состоит из цифр и букв и этот сайт очень похож на сгенерированный автоматом, а контент парсился с сайта, где все тексты в исходном коже именно так и закодированы

вот я и думаю, может стоит контент сайта так размещать, тоже в таком виде?

А для чего это?

Всем стало легче? :)

Относительно, хотелось бы конечно видеть нормальный текст ))))

[anonimus]

А для чего это?

ну думаю, что многие парсеры так же коряво спарсят
по крайней мере видел сайт, котрый состоит из спарсеного на автомате контента и там вот такая лабуда не в исходном коде, а именно на фронтенде

Относительно, хотелось бы конечно видеть нормальный текст ))))

вот именно, есть подозрения, что гугл нормально кушает подобное, а яндекс нет

[anonimus]

возможно о спокойствии говорить рано, ибо для буржуев гугл родной, а для нас не совсем
смотрим разницу:
вот как видит яндекс
а вот как гугл

и если в поисковую строку ввести не код, а слово, то гугл выдаст одинаково, а яндекс совсем по разному
так что скорее всего нужно эту особенность устранять и как-то донести до разработчика разницу восприятия подобного кода яндексом и гуглом

либо откатываться как-то к версии 8.2.1, чего делать не хотелось бы

[dimm]

На вопрос о данной ситуации - ответ:
Correct, this is because the attributes are encoded.
(Правильно, это потому, что атрибуты закодированы.)
На мой вопрос про, нет ли проблем для поисковых систем?
No, this is the way alt attribute is suppose to be encoded. The browser will decode it when it needs to display the text.
(Нет, это путь атрибута alt должен быть закодирован. Браузер будет расшифровать его, когда это необходимо для отображения текста.)

Как это заказчикам объяснять , если они ненароком увидят такое.

[dimm]

возможно о спокойствии говорить рано, ибо для буржуев гугл родной, а для нас не совсем
смотрим разницу:
вот как видит яндекс
а вот как гугл

и если в поисковую строку ввести не код, а слово, то гугл выдаст одинаково, а яндекс совсем по разному
так что скорее всего нужно эту особенность устранять и как-то донести до разработчика разницу восприятия подобного кода яндексом и гуглом

Хотя может и не все так плохо с яндексом вот посмотрите что то он все таки видит.http://img248.imageshack.us/img248/2568/titlete.jpg
либо откатываться как-то к версии 8.2.1, чего делать не хотелось бы

Я пробовал откатить, но дело в том что 8.5.3 проект под себя кодирует и 8.2.1 уже не открывает ссылаясь на то что это сделано уже в более новой версии.

[anonimus]

Как это заказчикам объяснять , если они ненароком увидят такое.

скорее всего это актуально для гугла, а яндекс не очень корректно работает с этим, если судить по тому, что я предположил и описал выше

по моему лучше с разработчиком решить этот вопрос, что бы они внесли коррективы
вот будут ли они это делать - это вопрос....

у них гугл и им возможно нет дела до яндекса, но возможно есть дело до продаж программы в России

[anonimus]

Я пробовал откатить, но дело в том что 8.5.3 проект под себя кодирует и 8.2.1 уже не открывает ссылаясь на то что это сделано уже в более новой версии.

вот теперь нужно взять это на заметку и прежде чем открывать проект в обновлённой програме, сделать его копию

[Alex]

Я пробовал откатить, но дело в том что 8.5.3 проект под себя кодирует и 8.2.1 уже не открывает ссылаясь на то что это сделано уже в более новой версии.

По моему так всегда было, при переходе на новую версию, в старой версии проект уже не откроешь. Можно поставить параллельно раннюю версию и посмотреть как там с этими альтами и титлами...

по моему лучше с разработчиком решить этот вопрос, что бы они внесли коррективы
вот будут ли они это делать - это вопрос....

у них гугл и им возможно нет дела до яндекса, но возможно есть дело до продаж программы в России

У меня есть сомнения, что разработчик глянет в сторону нашей проблемы :(

Кстати если у яндекса глянуть в название страницы, то всё же он раскодирует эту чехарду ... просто в выдаче он показывает конкретный запрос, типа - что просили - то и показал ...

[dimm]

Будем надеятся что видит, но все же кто может узнайте подробнее об этой проблеме.