Тормозит WebBuider

Сообщение **zbscomp** » 12 фев 2018, 17:54

Всем привет. Начал тормозить веббилдер. Стоит версия 12.4. Сам проект весит 23мб
Версию x64 не предлать) Ибо делался на x64, не пойдет. Типо сделано на старой версии пишет.
Вопрос:

Как можно увеличить скорость работы? Может где то есть настройки чтобы ресурсов больше выделялось? Оперативка на 8 стоит.

Сообщение **sinpai** » 13 фев 2018, 00:00

32 битная версия использует только 2 Гб оперативы. Это условия винды и вы ничего не сделаете.
Обновите 64 битную. Она так же давно по версии 12.4. И проект весом 1.5 Гб не тормозит.

Сообщение **anonimus** » 13 фев 2018, 00:14

не вводите людей в заблуждение))
32 битная версия использует теоретически 4 гига памяти, а фактически 3,25 - 3,75 гб

Отправлено спустя 11 минут 38 секунд:
кстати, опять поставил 64 битную версию билдера и сравнил как работает один тяжёлый проект
как ни странно, но тормозит не меньше, если не больше
на ноуте 4 гига и возможно поэтому разницы в лучшую сторноу не вижу
допускаю, что с 8 будет быстрее но по некоторым причинам есть всё же сомнения, что будет быстрее

Сообщение **sinpai** » 13 фев 2018, 09:11

Анатолий, прошу прощения, описался. Вы правы - 3 Гб. Но не более, а менее, в пределах 2.8. Это связано в винде с выделением места под дампирование и служебный кэш.
Комп на AMD процессоре, 8 Гб оперативка, обычные харды, 10 винда.
Проект весом примерно 1.5 Гб отрабатывает без тормозов, программа легко позволяет работать с 200-300 одновременно открытыми страницами.

На 4 гектарах оперативки вы будете видеть тормоза на любом более менее приличном проекте, так как только винда под себя занимает ~ 2 ГБ оперативки, плюс постоянные висящие процессы.
И тормозить будет не только билдер, но и любая другая программа. Сделайте в фотошопе проект с параметрами 4000х600 мм на 200 dpi, поставьте в него изображение на 200 dpi и запустите камеру RAW.
Ваш ноут уйдет в глубокую задумчивость.
Даже на машине с 5-м разогнанным Интелом и 32 Гб оперативы бывает провисание. А вы про 4 ГБ...

Сообщение **anonimus** » 13 фев 2018, 23:53

Пока мне ноута с 4 гигами хватает, но как куплю другой, то сразу проведу сравнение, если не забуду. Вот тогда мой анализ будет более адекватен. А сейчас не буду вступать в спор. Но сразу скажу, что я у лиента видел как летает 32 битная прога на его компе - это было просто реактивно! Там летало так, что я очень позавидовал))

Сообщение **SuperBatya** » 14 фев 2018, 08:39

Бывает так, что тормоза появляются при редактировании проекта не при 100% масштаба...
При, например, 75% масштаб, при прокрутки проекта, бывают жуткие тормоза, при выставлении 100% - все тип-топ...
Ещё, при глобальной замене названия элементов на странице, комп думает сек 30...

Сообщение **sinpai** » 14 фев 2018, 09:31

Скорость работы любой программы зависит от многих факторов - оптимизации процессора, скорости и объема памяти.
При этом многие забывают о очень важном факторе, которым является жесткий диск. Если у него низкая скорость шпинделя и маленький буфер обмена,
то хоть 128 Гб оперативки ставь и 16 ядерный процессор, тормоза будут нереальными при работе с масштабными проектами.
Теперь про билдер. Программа постоянно создает безумное количество временных файлов и постоянно наращивает их количество. За сеанс работы от 20-25 тысяч и более. При чем темпы создаются без автоудаления.
Это так же является тормозящим фактором. Зачем Пабло решил использовать постоянное кэширование через жесткий диск, мне не понятно, но это гигантский костыль в программе.
Такой же болезнью, кстати, страдает и фотошоп. За пару дней активной постоянной работы может нагнать темпов до 70 Гб.
Вывод: если проект на несколько страниц, то на любой битности программы он будет летать даже на очень старом железе. Если проект претендует на масштабность, то стоит задуматься о оптимизации железа.
И не забывать постоянно чистить мусор на компе.

Сообщение **samsomus** » 14 фев 2018, 10:00

sinpai писал(а):Если проект претендует на масштабность

а это примерно сколько страниц (средних)? просто интересно...

Сообщение **sinpai** » 14 фев 2018, 11:18

В среднем 1000-2000 страниц. Есть и более крупные проекты.

Сообщение **anonimus** » 14 фев 2018, 11:32

Не, я бы не решился на билдера делать такие большие сайты. В силу ряда особенностей инструментов билдера.

Сообщение **sinpai** » 14 фев 2018, 14:10

Не первый год делаю, все в порядке. Главное постоянно бакапить.
Анатолий, а какой инструмент предложите вы как альтернативу билдеру? CMS типа Вордпресса, Джумлы и т.д. не рассматриваем, так как билдер для личного сайта сам по себе мощный CMS.
Плюс если еще и руки прямые)))
Этот вопрос не праздный, так как всегда есть желание развиваться.

Сообщение **anonimus** » 14 фев 2018, 14:11

Кроме перечисленных вами cms существует ещё несколько сотен известных

Сообщение **sinpai** » 14 фев 2018, 15:59

Согласен, cms много, но все это дырявые ведра. Если уж так подходить, то лучше применить Yii Framework и далее руками и головой.
Либо писать свой cms, но все таки Yii Framework лучше.
На данном этапе мне хватает билдера и большие проекты он держит на ура.

Сообщение **zbscomp** » 15 фев 2018, 09:32

Вот у меня проект сделан на x32 версии 12.4
А версия x64 я предполагаю только просто 12 версия? Она откроет проект версии 12.4?? В разделе скачивания он обновлялся в прошлом году еще. Или где то есть x64 версии 12.4?)

Сообщение **sinpai** » 15 фев 2018, 11:18

zbscomp, а в чем сложность скачать официальную версию 64-bit и посмотреть, какой у нее билд.
Обновление 32 и 64 происходит практически день в день. По поводу даты обновления - все видно на скрине. При чем тут прошлый год!
Если бы все меньше предполагали, а больше действовали, то и подобных вопросов не было бы.

Снимок.JPG

Сообщение **Alex1972** » 17 фев 2018, 01:01

Я не ставлю х64 из-за сноски, что все известные расширения делались под х32 версию билдера.И что,типа, на х64 они работать не будут. И по этому будь он хоть х128, но если нет поддержки расширений, то не вижу пока смысла менять.
Или я не правильно перевел?
На счет огромного и неудаляемого массива темпиков от билдера,у меня чет после закрытия его директория не распухшая... А так же,даже если во время работы я почищу директорию,на скорости работы это не сказывается.Но использую в билдере свою директорию для временных файлов,а не системную.
Диск-да.Узкое место в скорости обработки инфы.Но у меня твердотельные диски стоят на домашнем, а на работе-шпиндельные.Разницу в скорости видно только при загрузке предпросмотра или публикации.А тормоза во время работы присутствуют на обоих. Посидел,помониторил процессы и нагрузку,использования свопа... Даже если на страницах в билдере нет контекта(создал 40 пустых станиц) то серфинг по ним в билдере минут через 40,серьезно захламил оперативку,и забрал почти весь ресурс вычислительности проца.И каждое переключение страницы на другую в проекте, занимало около 10 секунд.Попытка вставить изображение,в конце опыта, вообще привело к схлопаванию клиента.Такое впечатление,что в оперативке билдер при повторном посещении страницы создает ее копию (образно говоря) не очищая дамп предыдущего посещения...

Сообщение **sinpai** » 17 фев 2018, 11:17

Временные файлы билдера не в его директории, а в темпах винды.
Что касается расширений - древний хлам меня не интересует, да и то половина спокойно работает на 64. Все новые уже адаптированы.
Пабло на родном форуме писал, что ВСЕ! расширения будут переведены под 64 бит, а в дальнейшем после выхода стабильной версии 32 битные приложения более разрабатываться не будут.
Что касается захламления оперативки и процессора, этим страдает большинство программ. К примеру фотошоп и архикад творят и не такие чудеса.

Сообщение **Alex1972** » 17 фев 2018, 15:11

"Временные файлы билдера не в его директории, а в темпах винды" -я в курсе. Про билдер я описал его настройки директории предпросмотра,являющей каталогом для файлов.Скорее всего у тех людей у кого РАСПУХЛА директория временных файлов Винды,используют настройки по умолчанию. По этому и пухнет.
Новое,это хорошо забытое старое )) Для кого-то Древний хлам,а для кого-то Ретростиль ))
Я читал,что БУДУТ. Я читал,что ПОЛОВИНА. Но к сожалению моему-не смог найти какие именно расширения входят в категории БУДУТ и ПОЛОВИНА.
Я только ЗА переход на х64 для возможности использовать полностью ресурсы компа. Но,повторяюсь, если ставить х64,то хочу что бы, абсолютно все расширения(даже Древний хлам), работали с х64 версией.

Сообщение **Vitamin701** » 17 фев 2018, 15:37

64х программы только под Windows x64.
С WB по другому что-ли ?
Спраашиваю, потому что все так легко пробуют то одну версию, то другую. Винду ставить другую каждый раз из-за этого ? Или WB 64 ставится на любую винду ?

Сообщение **Alex1972** » 17 фев 2018, 16:32

На ХР у меня стоит х32.На нее х64 не поставить.На вин 7 х32 тоже стоит х32.64 на нее не поставить.А вот на вин х64 можно и х32 и х64 ставить.Одновременно обе не пробовал,боюсь трабл с лицензиями вылезет.И так все 3 ключа активны.

Отправлено спустя 50 минут 22 секунды:
А вот назрел вопрос... Так как разрабатываемые проекты делаются мной и на дому, и на работе,то в плане одновременного использования (дома х32 и на работе х32) вопросов не возникает. А есть какие-либо препоны, если я дома буду совместно работать с проектом собранным на х64, а на работе открывать для дополнений на х32? Или наоборот.Так как большую часть проекта я ваяю на работе,соответственно используя расширения х32(и нет возможности переставить на х64),то могу ли я продолжать с ним работать дома в билдере на х64?

Кто сейчас на конференции

Добро пожаловать на форум!